Συντακτική ομάδα ΦΚ

Φ.Σ.Α.: «Επικίνδυνη» η συλλογική σύμβαση που υπέγραψε ο Π.Φ.Σ. με τον ΟΠΑΔ

2/7/2009

«Διακυβεύονται άμεσα τα οικονομικά συμφέροντα των φαρμακοποιών»

«Διαστάσεις επικίνδυνες για τον φαρμακευτικό κλάδο έχει λάβει το θέμα της Συλλογικής Σύμβασης που υπέγραψε ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος (Π.Φ.Σ.) με τον ΟΠΑΔ, λόγω του άρθρου 15 που τελευταία στιγμή διαφοροποιήθηκε». Σε αυτή την εκτίμηση καταλήγει ο Φαρμακευτικός Σύλλογος Αττικής (Φ.Σ.Α.), ο οποίος με ανακοίνωση προς τα μέλη του ενημερώνει για τις τρέχουσες εξελίξεις.

Η διαφοροποίηση του άρθρου 15 της συλλογικής σύμβασης με τον ΟΠΑΔ αφορά την αντικατάσταση του «Η εξόφληση των λογαριασμών από τον ΟΠΑΔ και το ΤΥΔΚΥ θα γίνεται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις (εντός 40 ημερών)» που υπήρχε στο αρχικό κείμενο της σύμβασης (4/2/2009), με το «Η εξόφληση των λογαριασμών από τον ΟΠΑΔ και το ΤΥΔΚΥ θα γίνεται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, σε συνάρτηση και με την χρηματοδότηση του ΟΠΑΔ από τον Κρατικό προϋπολογισμό» (20/5/2009).

Η πρώτη αντίδραση του Φ.Σ.Α. στην «ανακάλυψη» της διαφοροποίησης του άρθρου 15, ήταν να αποστείλει άμεσα το έγγραφο που ακολουθεί στον Π.Φ.Σ., το οποίο συνυπέγραψαν επίσης και οι Φ.Σ. Πειραιώς και Δωδεκανήσου:

1. «Προς τον Π.Φ.Σ.

Κύριε Πρόεδρε,

Η τελευταία τροποποίηση του άρθρου 15 της Συλλογικής Σύμβασης μεταξύ του ΟΠΑΔ και του Π.Φ.Σ., πέραν των ερωτημάτων που εύλογα προκαλεί, πλήττει σοβαρά και την αξιοπιστία του νομικού προσώπου που εκπροσωπείτε, σχετικά με την εν ισχύ σύμβαση, δεδομένου ότι στο αντίγραφο της σύμβασης που μας απεστάλη, το εν λόγω άρθρο (15) έχει διαφορετικό περιεχόμενο από αυτό που επικαλείστε.

Υπενθυμίζουμε δε τη διαβεβαίωσή σας ότι στο Παράρτημα της σύμβασης έγιναν μόνο βελτιωτικές αλλαγές υπέρ των φαρμακοποιών.

Επειδή διακυβεύονται άμεσα τα οικονομικά συμφέροντα των μελών μας, ζητάμε την άμεση αποστολή του πρωτοτύπου της εν ισχύ σύμβασης όπως υπεγράφη, καθώς και του συνημμένου σε αυτή Παραρτήματος, προς διαπίστωση της αλήθειας, επιφυλασσόμενοι παντός άλλου νομίμου δικαιώματός μας».

Όπως αναφέρει στην ανακοίνωσή του ο Φ.Σ.Α., «Με έκπληξη στις 29/6/2009 ο Π.Φ.Σ. μας απάντησε, αποστέλλοντας τη σύμβαση με το διαμορφωμένο πλέον άρθρο 15 και με έγγραφο το οποίο ανέφερε το εξής:

2. “Προς τους Φ.Σ. Αττικής, Πειραιώς και Δωδεκανήσου

Αγαπητοί Συνάδελφοι,

Σε απάντηση του σχετικού εγγράφου σας, σας αποστέλλουμε την τελική μορφή της υπογραφείσας σύμβασης με τον ΟΠΑΔ. Σας επισημαίνουμε ότι στο άρθρο 15 αναφέρεται και η φράση [σε συνάρτηση και με τη χρηματοδότηση του ΟΠΑΔ από τον Κρατικό προϋπολογισμό], πράγμα το οποίο ίσχυε ως πρακτική μέχρι σήμερα και δεν αλλάζει τίποτα επί της ουσίας των πληρωμών, εφόσον το χρονικό όριο των πληρωμών βάσει του Ν.3172/2003, άρθρο 22 παρ. Β.

Ουσιαστικό και απόλυτο όπλο μας παραμένει η αναστολή της πίστωσης προς τον ΟΠΑΔ και η καταγγελία της σύμβασης σε περίπτωση μη πληρωμής.

Ο Π.Φ.Σ. παρακολουθεί το θέμα των μεγάλων καθυστερήσεων των πληρωμών και ενεργεί προς την κατεύθυνση που θα φέρει αποτέλεσμα, χωρίς να επιθυμεί να κάνει κινήσεις εντυπωσιασμού”».

Ο Φ.Σ.Α. αντιδρώντας άμεσα στην παραπάνω επιστολή και υποστηρίζοντας ότι η «νέα» συλλογική σύμβαση δεν διασφαλίζει τις πληρωμές των φαρμακοποιών σύμφωνα με το νόμο και ακυρώνει τη διεκδίκηση των χρημάτων τους, απέστειλε στον Π.Φ.Σ. το παρακάτω έγγραφο:

3. «Προς τον Πανελλήνιο Φαρμακευτικό Σύλλογο

Αγαπητοί Συνάδελφοι,

Σε συνέχεια του υπ. αριθμ. 866/26-6-2009 εγγράφου σας, σχετικά με τη συλλογική σύμβαση του ΟΠΑΔ, έχουμε να σας επισημάνουμε τα εξής:

’λλο πράγμα είναι η μέχρι σήμερα πρακτική που ακολουθεί ο ΟΠΑΔ σε σχέση με τις πληρωμές μας και άλλο πράγμα η νομιμοποίηση αυτής της πρακτικής μέσω της υπογραφείσας σύμβασης και μάλιστα με την φράση “…σε συνάρτηση ΚΑΙ με την χρηματοδότηση του ΟΠΑΔ από τον Κρατικό προϋπολογισμό”.
’λλο πράγμα επίσης είναι να επικαλούμεθα για τις πληρωμές μας τον ν.3172/2003 άρθρο 22 παρ. Β και να εστιάζουμε στην εφαρμογή του και άλλο να τον αποδυναμώνουμε με τη συμφωνία μας, ότι ουσιαστικά ο ΟΠΑΔ δύναται να πληρώσει κατά παρέκκλιση του νόμου όταν και εφόσον έχει πιστώσεις από τον Κρατικό προϋπολογισμό.
Πιστεύαμε πάντα ότι όπως αναφέρετε και στην επιστολή σας, “ουσιαστικό και απόλυτο όπλο μας παραμένει η αναστολή της πίστωσης” προς τον ΟΠΑΔ και η καταγγελία της σύμβασης σε περίπτωση μη πληρωμής μας. Σήμερα με ποια δικαιολογία θα μπορούσαμε να αναστείλουμε την πίστωση προς τον ΟΠΑΔ; Με την καθυστέρηση των πληρωμών μας, όταν υφίσταται το ανωτέρω άρθρο 15 όπως ισχύει σήμερα; Υπάρχει δικαστήριο στην Ελληνική επικράτεια που θα δικαίωνε σήμερα μια τέτοια κινητοποίηση των φαρμακοποιών και θα κατακύρωνε σε αυτούς τόκους υπερημερίας για πολύμηνες καθυστερήσεις των πληρωμών μας; Υπάρχει επίσης δικαστήριο που δεν θα χαρακτήριζε μια τέτοια κινητοποίηση καταχρηστική σε πιθανή προσφυγή του ΟΠΑΔ;
Αλλά και αν δεχτούμε ότι με το νέο άρθρο 15 όπως υφίσταται σήμερα “δεν αλλάζει τίποτα επί της ουσίας των πληρωμών”, γιατί προσετέθη; Ποιος το επιδίωξε και υπέρ ποίου λειτουργεί; Όπως γνωρίζουμε καθ’ ομολογία του Προέδρου του ΟΠΑΔ, η προσθήκη έγινε μετά από απαίτηση του ίδιου, διότι χωρίς αυτή την παράγραφο δεν θα υπέγραφε ποτέ καμιά σύμβαση. Αυτό και μόνο αποτελεί απόδειξη ότι οι εξοφλήσεις των πληρωμών μας σίγουρα θα καθυστερούν και κανείς από τους αρμόδιους δεν μπορεί να εγγυηθεί το αυτονόητο, δηλαδή την εφαρμογή του ν. 3172/2003. Έχετε λοιπόν να μας αντιπαραθέσετε έστω και έναν λόγο ο οποίος να επιβάλλει την αποδοχή εκ μέρους σας της προσθήκης αυτής, που ο Πρόεδρος του ΟΠΑΔ διακαώς επιθυμεί;
Το να ζητάμε από τους υπογράψαντες τη σύμβαση να δικαιολογήσουν την αποδοχή του άρθρου 15, χωρίς μάλιστα προηγούμενη ενημέρωση των Πρωτοβάθμιων συλλόγων και του Δ.Σ. του Π.Φ.Σ., δεν είναι κίνηση εντυπωσιασμού, όπως αναφέρετε στο έγγραφό σας, αλλά ουσίας».