'Αγριος πόλεμος έχει ξεσπάσει μεταξύ μια άνευ φαρμακοβιομηχανιών, δανειστών και κυβερνητικών για τα γενόσημα φάρμακα λίγο πριν τις κάλπες.
Στόχος όλων των υπουργών υγείας ήταν να αυξηθεί η κατανάλωση των γενοσήμων ώστε να μειωθεί η φαρμακευτική δαπάνη.
Όμως βάση στοιχείων ο στόχος αυτός δεν έχει επιτευχθεί, αφού και το ποσοστό των γενοσήμων δεν αυξήθηκε και η φαρμακευτική δαπάνη μειώθηκε με άλλα τεχνάσματα.
Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι οι δανειστές πίεσαν για συνταγογράφηση με βάση τη δραστική ουσία χωρίς τη χρήση της εμπορικής ονομασίας του φαρμάκου.
Το γεγονός αυτό προκάλεσε τις αντιδράσεις των γιατρών που εύλογα ήθελαν να έχουν τον πρώτο λόγο στη θεραπεία των ασθενών τους ορίζοντας και την εμπορική ονομασία των φαρμάκων.
Αντιδράσεις όμως υπήρξαν και από τους Έλληνες Φαρμακοβιομηχάνους οι οποίοι υποστηρίζουν πια ανοικτά πως πίσω από τις μνημονιακές απαιτήσεις κρύβονται άλλες επιδιώξεις, που μπορεί πιθανώς και να σχετίζονται με τις ξένες φαρμακευτικές εταιρείες ή πολυεθνικές.
Οι Έλληνες Φαρμακοβιομήχανοι πάντως διαμηνύουν πως όποια κυβέρνηση και να εκλεγεί, θα πρέπει να βρει τρόπο να προωθήσει τα γενόσημα, τη στιγμή που οι δεσμεύσεις μας προς τους δανειστές λένε πως το ποσοστό χρήσης τους από το σημερινό 23% θα πρέπει να ανέλθει στο 40% μέχρι το τέλος του 2015 και στο 60% μέχρι το 2016.
Μάλιστα οι Έλληνες Φαρμακοβιομήχανοι υποστηρίζουν πως η εφαρμογή της υποχρεωτικής συνταγογράφησης με τη δραστική ουσία τα τελευταία δυο χρόνια, δεν επέφερε το επιθυμητό αποτέλεσμα αφού τα γενόσημα παρέμειναν στα ίδια χαμηλά επίπεδα σε σχέση με εκείνα των άλλων χωρών της Ε.Ε.
«Το μέτρο απέτυχε παταγωδώς γιατί αγνοήθηκε το γεγονός ότι η αύξηση της χρήσης των γενοσήμων αποτελεί θέμα εμπιστοσύνης και συνειδητής επιλογής ιατρών ασθενών και φαρμακοποιών», λένε κύκλοι που πρόσκεινται στους Έλληνες φαρμακοβιομηχάνους.
Στόχος όλων των υπουργών υγείας ήταν να αυξηθεί η κατανάλωση των γενοσήμων ώστε να μειωθεί η φαρμακευτική δαπάνη.
Όμως βάση στοιχείων ο στόχος αυτός δεν έχει επιτευχθεί, αφού και το ποσοστό των γενοσήμων δεν αυξήθηκε και η φαρμακευτική δαπάνη μειώθηκε με άλλα τεχνάσματα.
Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι οι δανειστές πίεσαν για συνταγογράφηση με βάση τη δραστική ουσία χωρίς τη χρήση της εμπορικής ονομασίας του φαρμάκου.
Το γεγονός αυτό προκάλεσε τις αντιδράσεις των γιατρών που εύλογα ήθελαν να έχουν τον πρώτο λόγο στη θεραπεία των ασθενών τους ορίζοντας και την εμπορική ονομασία των φαρμάκων.
Αντιδράσεις όμως υπήρξαν και από τους Έλληνες Φαρμακοβιομηχάνους οι οποίοι υποστηρίζουν πια ανοικτά πως πίσω από τις μνημονιακές απαιτήσεις κρύβονται άλλες επιδιώξεις, που μπορεί πιθανώς και να σχετίζονται με τις ξένες φαρμακευτικές εταιρείες ή πολυεθνικές.
Κίνητρα για τα γενόσημα
Οι Έλληνες Φαρμακοβιομήχανοι πάντως διαμηνύουν πως όποια κυβέρνηση και να εκλεγεί, θα πρέπει να βρει τρόπο να προωθήσει τα γενόσημα, τη στιγμή που οι δεσμεύσεις μας προς τους δανειστές λένε πως το ποσοστό χρήσης τους από το σημερινό 23% θα πρέπει να ανέλθει στο 40% μέχρι το τέλος του 2015 και στο 60% μέχρι το 2016.
Μάλιστα οι Έλληνες Φαρμακοβιομήχανοι υποστηρίζουν πως η εφαρμογή της υποχρεωτικής συνταγογράφησης με τη δραστική ουσία τα τελευταία δυο χρόνια, δεν επέφερε το επιθυμητό αποτέλεσμα αφού τα γενόσημα παρέμειναν στα ίδια χαμηλά επίπεδα σε σχέση με εκείνα των άλλων χωρών της Ε.Ε.
«Το μέτρο απέτυχε παταγωδώς γιατί αγνοήθηκε το γεγονός ότι η αύξηση της χρήσης των γενοσήμων αποτελεί θέμα εμπιστοσύνης και συνειδητής επιλογής ιατρών ασθενών και φαρμακοποιών», λένε κύκλοι που πρόσκεινται στους Έλληνες φαρμακοβιομηχάνους.
Τι λέει η Π.Ε.Φ.
Επίσης κύκλοι της Πανελλήνιας Ένωσης Φαρμακοβιομηχανίας κάνουν τις παρακάτω παρατηρήσει αναφορικά με τη συνταγογράφηση:
• Η
δυνατότητα χρήσης και της εμπορικής ονομασίας για τις χρόνιες παθήσεις
και τα γενόσημα σε καμία περίπτωση δεν κατήργησε την υποχρέωση
συνταγογράφησης με τη δραστική. ?λλωστε η παράλληλη χρήση εμπορικής και
δραστικής απαντάται στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες.
• Η
δυνατότητα χρήσης και της εμπορικής ονομασίας σε καμία περίπτωση δεν
κατήργησε την υποχρέωση χορήγησης του φθηνότερου φαρμάκου της ίδιας
δραστικής από τον φαρμακοποιό. Υπό αυτή την έννοια η δυνατότητα
παράλληλης χρήσης και της εμπορικής ονομασίας ΔΕΝ συνεπάγεται επιπλέον
κόστος για το σύστημα.
• Μετά από
την εμπειρία των δύο χρόνων εφαρμογής της υποχρεωτικής συνταγογράφησης
με τη δραστική τα γενόσημα παρέμειναν στα ίδια χαμηλά επίπεδα σε σχέση
με εκείνα των άλλων χωρών της Ε.Ε. Το μέτρο απέτυχε παταγωδώς γιατί
αγνοήθηκε το γεγονός ότι η αύξηση της χρήσης των γενοσήμων αποτελεί θέμα
εμπιστοσύνης και συνειδητής επιλογής ιατρών ασθενών και φαρμακοποιών.