Και τα υπερκοστολογημένα φάρμακα πολυεθνικών στο προσκήνιο του Ευρωκοινοβουλίου

Οι νέες καινοτόμες θεραπείες και το κόστος τους απασχόλησαν τη συνεδρίαση του ευρωκοινοβουλίου στις 16/9. Στη συζήτηση που πραγματοποιήθηκε τέθηκε το θέμα της θεραπευτικής καινοτομίας αλλά και το καυτό θέμα του κόστους των συγκεκριμένων φαρμάκων. Σημειωτέον ότι έντονη είναι και η συζήτηση που εξελίσσεται τους τελευταίους μήνες στην Ευρωπαϊκή Ένωση γύρω από την πρόσβαση σε νέες φαρμακευτικές θεραπείες, με το θέμα να εμφανίζεται όλο και πιο συχνά στα πρωτοσέλιδα πολλών εφημερίδων (στη Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ισπανία κλπ.).

Η ανακοίνωση της τιμής του «sofosbuvir», ενός φαρμάκου που χρησιμοποιείται για τη θεραπεία της ηπατίτιδας C, αποτέλεσε μάλιστα την αφορμή να τεθεί το ζήτημα της φαρμακευτικής καινοτομίας, σε συνδυασμό με το σχετιζόμενο με αυτήν κίνδυνο άνισης αντιμετώπισης των ασθενών, λόγω του υπερβολικού κόστους των λεγόμενων καινοτόμων φαρμάκων. Το sofosbuvir πωλείται από τη φαρμακευτική εταιρεία Gilead, η οποία στην Ευρωζώνη χρεώνει, κατά κανόνα, από 50.000 έως 60.000 ευρώ ανά ασθενή για θεραπευτική αγωγή διάρκειας 12 εβδομάδων. Το «sofosbuvir» δεν αποτελεί δυστυχώς μεμονωμένη περίπτωση, αφού ή ίδια συζήτηση γίνεται και για άλλα φάρμακα για τον καρκίνο του στήθους και του καρκίνου του νεφρού και του ήπατος. Η υψηλή τιμολόγηση τέτοιου είδους σηματοδοτεί πλέον τον κανόνα στη θεραπεία κι άλλων σοβαρών ασθενειών.

Η αντιμετώπιση του κόστους των νέων θεραπειών αξιολογήθηκε από την πλειονότητα των μελών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που μετείχαν στη σχετική συζήτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ως επείγουσα δράση. Και αυτό γιατί είναι προφανές ότι επηρεάζει ή θα επηρεάσει σύντομα τους Ευρωπαίους πολίτες και τους ασφαλιστικούς οργανισμούς. Σε τοποθέτησή της, η Ελληνίδα Ευρωβουλευτής κ. Εύα Καϊλή αναφέρθηκε στη συμφωνία TRIPS για τα πνευματικά δικαιώματα, η οποία επιτρέπει την αδειοδότηση και την ευρεία χρήση των γενοσήμων και έτσι συμβάλλει στην αντιμετώπιση των αδιεξόδων που προκύπτουν στην κοινωνία από τις ακριβές φαρμακευτικές θεραπείες με σκευάσματα που κατέχουν δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Στο πλαίσιο αυτό, η κ. Καϊλή ανέφερε τα εξής:

«Εκεί που τα ανθρώπινα δικαιώματα υπερέχουν των πνευματικών δικαιωμάτων (όπως τα θέματα της υγείας) γιατί δεν ελέγχεται τουλάχιστον, με υποχρεωτικές διαφανείς διαδικασίες, το πραγματικό κόστος των ερευνών που διεξάγουν οι πολυεθνικές εταιρείες; Kαι, στη συνέχεια, σε περιπτώσεις αισχροκέρδειας στην τελική τιμή, να λήγει υποχρεωτικά, σε λιγότερο από 20 χρόνια η ισχύς του πατέντου (των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας) για τα συγκεκριμένα φάρμακα, ή να εξορθολογίζονται οι τιμές τους; Η Ευρωπαϊκή Ένωση, σε συνεννόηση με τα κράτη μέλη μέσω των δημοσίων συστημάτων υγείας τους, θα μπορούσε να αρνείται να αγοράζει από τις εταιρίες αυτά τα νέα φάρμακα σε εξωφρενικά ακριβές τιμές. Θα μπορούσε λοιπόν, στις περιπτώσεις αισχροκέρδειας ή σε περιπτώσεις που υπάρχει μεγάλη ανάγκη για την υγεία των ανθρώπων, να αδειοδοτεί γενόσημα, για τις ίδιες θεραπείες.»

Παράλληλα, εξαιρετικό ενδιαφέρον φαίνεται να εμφανίζει η τοποθέτηση του Ευρωβουλευτή κ. Γ. Γραμματικάκη στο συγκεκριμένο ζήτημα (δείτε και εδώ περισσότερα), ο οποίος αναφερόμενος στα ελληνικά δεδομένα, επισήμανε τα εξής: «Τα τελευταία χρόνια έχουν παρατηρηθεί σημαντικές ελλείψεις φαρμάκων στην Ελλάδα. Εκεί οδήγησε ένα εκρηκτικό μείγμα παραγόντων, άμεσα σχετιζομένων με την οικονομική κρίση και τα σκληρά και παράλογα μνημόνια που έχουν επιβληθεί στη χώρα. Στο πλαίσιο εξορθολογισμού της φαρμακευτικής δαπάνης, οι τιμές των φαρμάκων μειώθηκαν αισθητά. Δημιούργησαν όμως παράλληλα σημαντικές παρενέργειες.»

Στην ίδια λογική κινήθηκε και η τοποθέτηση του κ. Χρυσόγονου, ο οποίος αναφερόμενος στις ακριβές φαρμακευτικές θεραπείες, είπε τα εξής:

«Το πρόβλημα της υπερκοστολόγησης των φαρμάκων από τις φαρμακευτικές εταιρείες, οι οποίες σκοπό έχουν να αποκομίσουν υπερκέρδη σε βάρος της υγείας των πολιτών και σε βάρος των ασφαλιστικών ταμείων, είναι υπαρκτό. Αλλά δεν είναι το μόνο εμπόδιο όσον αφορά την πρόσβαση στις αναγκαίες φαρμακευτικές αγωγές. Στην πραγματικότητα, τα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όχι μόνο αδιαφορούν για τις υπερκοστολογήσεις, αλλά και προωθούν συνειδητά πολιτικές περιορισμών στις δημόσιες δαπάνες για την υγεία που δυσκολεύουν ακόμη περισσότερο την πρόσβαση των ασθενών στα φάρμακα. Στη χειρότερη κατάσταση από όλους, βρίσκονται οι χώρες κάτω από καθεστώς μνημονίου, όπου η Τρόικα ακολουθεί πολιτικές βίαιης φτωχοποίησης, με αποτέλεσμα οι ασθενείς να αδυνατούν να καταβάλουν τη συμμετοχή τους στη φαρμακευτική δαπάνη και να αυξάνεται η θνησιμότητα. Ως αποτέλεσμα στην Ελλάδα, οι θάνατοι από 108.000 το 2009 αυξήθηκαν στις 117.000 το 2012.»

H κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης των πολυεθνικών φαρμακευτικών εταιρειών, σε συνδυασμό με τη συνεχή αύξηση στις τιμές των ακριβών κυρίως νέων φαρμάκων τους (τα οποία αντικαθιστούν παλαιότερες δοκιμασμένες φαρμακευτικές θεραπείες) φαίνεται να ξεπερνά τα σύνορα της χώρας μας και να εξουθενώνει τα συστήματα υγείας των περισσότερων ευρωπαϊκών κρατών. Όπως τονίστηκε και στη συζήτηση στο Στρασβούργο, η αλυσίδα δημιουργίας αυτών των φαρμάκων δεν δικαιολογεί με κανέναν τρόπο το τελικό κόστος τους.

Η περίπτωση του «sofosbuvir» προστίθεται στον κατάλογο των πολλών περιπτώσεων που επιβεβαιώνουν την άναρχη, ανεξέλεγκτη και ασύδοτη συμπεριφορά των πολυεθνικών φαρμακευτικών εταιρειών, η οποία δεν επιτρέπει, λόγω κόστους, τη σωστή φαρμακευτική αγωγή και στοιχίζει τη ζωή σε ολοένα και περισσότερους πολίτες της Ε.Ε. Στο πλαίσιο της συζήτησης του Στρασβούργου, τέθηκε εύλογα το ερώτημα σχετικά με το πότε θα εξεταστούν σοβαρά οι εναλλακτικές, οι οποίες παρόλο που ενδεχομένως να μην ικανοποιούν ορισμένες πολυεθνικές, θα ωφελήσουν τα δημόσια συμφέροντα της Ε.Ε.

Πηγή: healthview.gr