Σε πρόσφατη δημοσίευση στο περιοδικό «The Lancet» δίνεται απάντηση στο ερώτημα γιατί είναι προβληματική η στρατηγική της ανοσίας της αγέλης, σύμφωνα με την οποία θα πρέπει να αφεθεί ανεξέλεγκτη τη διασπορά του ιού στον πληθυσμό χαμηλού κινδύνου και να προστατευτούν οι ευπαθείς ομάδες.
Αυτή η προσέγγιση όμως αποτελεί
μια επικίνδυνη «επιστημονική πλάνη» που στερείται επιστημονικής τεκμηρίωσης,
αναφέρουν οι ειδικοί και εξηγούν:
Οποιαδήποτε στρατηγική πρόληψης της πανδημίας
που βασίζεται στην ανάπτυξη ανοσίας από μόλυνση με COVID-19 είναι προβληματική.
Η μη-ελεγχόμενη μετάδοση στα νεότερα άτομα ελλοχεύει σημαντικό κίνδυνο νόσου
και θνησιμότητας σε ολόκληρο τον πληθυσμό.
Επιπλέον, δεν υπάρχουν στοιχεία για
τη διάρκεια της ανοσίας έναντι του SARS-CoV-2 στα άτομα που έχουν μολυνθεί και
η ενδημική μετάδοση, συνέπεια της σταδιακής εξασθένησης της ανοσίας, θα έθετε σε
κίνδυνο τους ευάλωτους πληθυσμούς στο μέλλον.
Μια τέτοια στρατηγική δεν μπορεί να τερματίσει την πανδημία του COVID-19 αλλά
θα προκαλούσε επαναλαμβανόμενες επιδημίες, όπως συνέβη με πολλές μολυσματικές
ασθένειες πριν από τη διαθεσιμότητα των εμβολίων. Επίσης, θα προκαλούσε ένα
συνεχές φορτίο στην οικονομία και τους επαγγελματίες υγείας, αρκετοί εκ των οποίων
εκτέθηκαν στην COVID-19.
Επιπλέον, δεν είναι γνωστό ποιοι μπορούν να νοσήσουν με
μακροπρόθεσμα συμπτώματα COVID.