Φαρμακευτικός Κόσμος, Τεύχος #156
106 ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΖΩΗ & ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ / ΠΑΡΟΥΣΙΕΣ Φ.Κ.: Ποια είναι τα αίτια της ανθρωπογενούς υπερ- θέρμανσης του πλανήτη; Δεν μπορεί να ελεγχθεί; Και, τελικά, δεν είναι αντιστρεπτή αυτή η κατάσταση; Γ. Παξινός: Όχι, δε νομίζω. Δίδαξα περιβαλλοντική ψυχολο- γία και είδα πόσο πολύ δύσκολο είναι να αλλάξεις τη στάση του ανθρώπου και πολύ περισσότερο τη συμπεριφορά του. « Έλεγε για τα υπολείμματα της ερπετοειδούς περιόδου στο σύγχρονο εγκέφαλο. Αυτά που πήραμε από τα φίδια, αυτά που ευθύνονται για τα παλαιολιθικά μας συναισθήματα, τα ζωώδη ένστικτα, που δε μας επιτρέπουν να χειριστού- με κατάλληλα την τεχνολογία που έχουμε δημιουργήσει. » / Ο Χοσέ μιλώντας για τον Αλμπέρτο. Φ.Κ.: Δεν υπάρχει λοιπόν καμιά διέξοδος για την ανθρώπινη επιβίωση σε αυτόν τον πλανήτη; Γ. Παξινός: Ξέρετε, το διοξείδιο του άνθρακος έχει χρόνο ημιζωής στην ατμόσφαιρα −χρόνο που απαιτείται για να μειωθεί η ποσότητά του στο μισό− 100 χρόνια. Ακόμα κι αν καταφέρουν σήμερα να μηδενίσουν τις εκπομπές καυσαερίων, η θερμοκρασία στον πλανήτη το 3.000 μ.Χ. θα είναι +17 ο C κι αυτό σημαίνει εξαφάνιση των παγετώνων, άνοδο της στάθμης της θάλασσας, μεγάλες εκτάσεις της γης ακατοίκητες, οξίνιση της θάλασσας, εξαφάνιση πολλών θαλάσσιων ειδών, τελικά εξαφάνιση του ανθρώπινου πολιτισμού, που σύμφωνα μάλιστα με ορισμένους θα καταρρεύσει πολύ πιο σύντομα, το 2060. « Ο αντίκτυπος των ενεργειών μας στο περιβάλλον που μπορεί να συνοψιστεί σε μια απλοποιημένη εξίσωση (Περιβαλλοντικός αντίκτυπος = Πληθυσμός x Πλούτος x Τεχνολογία) είναι εφικτό να ελαττωθεί, εάν μειώσουμε το ρυθμό αναπαραγωγής μας ή την κλίμακα του πλουτισμού μας ή τις τεχνολογίες που μολύνουν τη φύση. Ωστόσο είναι βέβαιο πως κανένας πολιτικός σε καμιά χώρα του κόσμου δεν θα εκλεγεί ποτέ λέγοντας αυτήν την απλή αλήθεια: η πολυτέλεια των πλουσίων δεν συνάδει με την ανθρώπινη επιβίωση ούτε με την πλανητική δικαιοσύνη. » / Χοσέ Δε Όλμος. Φ.Κ.: Στα λεγόμενά σου δεν υπάρχει πουθενά ελπίδα… Γ. Παξινός: Εκτός αν πετύχεις μια τρομακτική αλλαγή. Το λένε διάφοροι επιστήμονες από καιρό. « Και το κίνημα υπέρ του περιβάλλοντος μπορεί γρήγορα ν’ αποκτήσει υποστηρικτές σε όλο τον κόσμο, ανθρώπους που θα εξεγερθούν μέσα από τη σκουριά και το απαθές σάπισμα του σημερινού συστήματος. Δεν θα μπορούσα να προβλέψω τι θα φέρει μια τέτοια περιβαλλοντική επανάσταση. Ξέρω όμως αυτό που θα φέρει η απουσία της. Και δεν είναι άλλο από τον αφανισμό μας. » / Αλμπέρτο. Φ.Κ.: Πέρα από τα περιβαλλοντικά και οικολογικά ζητήματα, στο μυθιστόρημα αφθονούν τα θέματα που σχετίζονται με την επιστήμη σου. Γ. Παξινός: Ναι, και δεν είναι ανάγκη να είσαι επιστήμονας για να δεις πως ο εγκέφαλος δεν είναι το τέλειο όργανο που θεωρούμε ότι έχουμε. Είμαστε κι εμείς ένα από τα θηλαστικά που υπάρχουν στον πλανήτη, ο εγκέφαλός μας είναι 1,3 κιλά, του χιμπαντζή είναι 600 γρ., έχουμε διπλάσιο εγκέφαλο και μεγαλύτερη ικανότητα, γι' αυτό και εμείς έχουμε πανεπιστήμια και όχι οι χιμπαντζήδες! Αλλά και ο δικός μας εγκέφαλος θέτει όρια στη νοημοσύνη, στη συναισθηματικότητα και στα κίνητρά μας. « Το είδος μας βρίσκεται πράγματι στο μεταίχμιο μιας εξελικτικής μέγκενης. Αν ο εγκέφαλος ήταν «μικρότερος», λιγότερο ευφυής και ανίκανος να δημιουργήσει τη γλώσσα, δεν θα είχαμε οδηγηθεί στην επιστήμη και την τεχνολογία Ο Γιώργος Παξινός και η κόρη του Υβέτ, υποψήφιοι με το κόμμα των Αυστραλών ποδηλατών στο New South Wales, στο Σίδνεϊ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MjA0NzY=